Acide hyaluronique des pommettes : ce que montre la méta-analyse 2025 — et ce qu’elle ne montre pas
Méta-analyse 2025 sur l’acide hyaluronique médiofacial : ce que montrent les 5 ECR, ce que l’hétérogénéité oblige à nuancer. Lecture critique.
Pelade sévère : ce que montre la méta-analyse 2026 sur les inhibiteurs de JAK — et ce qu’elle ne montre pas
Méta-analyse 2026 (12 essais, 4 141 patients) : les inhibiteurs de JAK oraux multiplient les chances de repousse dans la pelade sévère. Ce qu’elle montre — et ses limites.
Tourisme capillaire : ce que la littérature 2025 documente — et ce qu’elle ne peut pas mesurer
Une revue 2025 décrit une industrie à un milliard de dollars, des techniciens non supervisés et un « trou noir » de données. Analyse — sans procès de pays.
PRP en complément d’une greffe de cheveux : ce que montre la revue systématique 2025
PRP en complément d’une greffe de cheveux : ce que montre la revue systématique 2025 (3 études, 217 patients) et ce qu’elle ne montre pas encore.
Minoxidil + finastéride topique : ce que montre la méta-analyse 2025
Méta-analyse 2025 : la solution topique minoxidil + finastéride fait mieux que le minoxidil seul sur la densité. Résultats, limites et lecture prudente.
Zone donneuse en FUE : comment elle cicatrise vraiment (revue 2025)
Zone donneuse en FUE : ce qu’une revue 2025 dit de sa cicatrisation. Corticoïde, soins précoces, PRP : où en sont les preuves, sans surpromesse.
PRP capillaire : pourquoi la méthode de centrifugation fait débat (méta-analyse 2025)
Une méta-analyse 2025 compare PRP single-spin et double-spin dans l’alopécie androgénétique : aucune supériorité démontrée de la double centrifugation.
Acide hyaluronique : durée, traitements hybrides et sécurité — ce que dit la revue systématique 2025
AH + calcium hydroxyapatite : ce que dit la revue systématique 2025 sur les traitements hybrides — mécanismes, satisfaction, sécurité, durée réelle.